Дізнайтеся про 7 критичних помилок, яких слід уникати при використанні ChatGPT для складання юридичних контрактів. Забезпечте відповідність, мінімізуйте помилки та захистіть свої угоди з цими експертними порадами.
Використання ChatGPT для складання юридичних контрактів може заощадити час та спростити процес створення угод. Однак, як і будь-який інструмент, він має обмеження та потенційні підводні камені, які користувачі повинні розуміти, щоб не поставити під загрозу дійсність своїх контрактів. Без належних запобіжних заходів залежність від ШІ може призвести до критичних помилок, упущень або невідповідності юридичним стандартам.
Ось сім ключових речей, яких НЕ варто робити при використанні ChatGPT для написання контрактів:
1. Починати без надання контексту
Хоча багато юридичних фахівців наголошують на важливості людського нагляду, найпоширенішою перешкодою є початок роботи з ChatGPT без надання адекватного контексту. Для найкращого початкового чернетки вам потрібно чітко описати контекст — включаючи вашу юрисдикцію, тип контракту та ключові цілі угоди.
ChatGPT працює найкраще, коли розуміє конкретну рамкову структуру, в якій буде функціонувати контракт. Ці початкові зусилля закладають основу для більш релевантного та придатного для використання чернетки.
Ви завжди можете попросити ChatGPT описати, який контекст йому потрібен для кращого написання контракту.
2. Очікувати повного контракту в одному запиті
Ще одне поширене хибне уявлення полягає в тому, що ChatGPT може згенерувати весь контракт в одному запиті. Цей підхід часто не спрацьовує, оскільки ChatGPT оптимізований для відповідей зі стислими виводами, зазвичай 500-600 слів, і час від часу довше.
Щоб скласти комплексний контракт, розділіть процес написання на керовані завдання. Після надання контексту наступним кроком має бути прохання до ChatGPT створити список пунктів або Зміст (TOC) для контракту.
Коли у вас є Зміст, не продовжуйте, запитуючи кілька розділів одночасно. Натомість запропонуйте ChatGPT "Написати один пункт за раз і чекати мого відгуку перед продовженням." Цей ітеративний підхід дозволяє забезпечити точність, внести необхідні корективи та підтримувати контроль над процесом складання, що призводить до більш відточеного та релевантного контракту.
3. Обирати неправильну модель
Хоча може бути спокусливо використовувати безкоштовний ChatGPT для складання контрактів, він часто за замовчуванням використовує менш просунуті моделі (GPT-4o-mini), що може призвести до виводів з більшою кількістю помилок або логічних невідповідностей. Уважно стежте за моделлю, яку використовує ваш ChatGPT.
Як мінімум, використовуйте GPT-4o, але для вищої якості та більш надійних результатів розгляньте використання o1. Вибір правильної моделі забезпечує кращу точність, менше помилок та більш професійний результат.
Перегляньте результати бенчмарку LegalBench для різних моделей.
4. Покладатися виключно на ШІ без людської перевірки
ChatGPT може ефективно складати мову контрактів, пропонуючи відправну точку для юридичних угод. Однак йому бракує здатності вловлювати нюанси, контекст або складні юридичні стандарти, які є важливими для забезпечення дійсності та виконуваності контрактів.
Залучення кваліфікованого юридичного фахівця, який може перевірити чернетку, згенеровану ШІ, забезпечує відповідність документа місцевим законам, включає вимоги, специфічні для юрисдикції, та точно відображає наміри сторін.
5. Ігнорувати приватність даних та безпеку
Інструменти ШІ часто обробляють конфіденційну інформацію, яка може підпадати під дію законів про захист даних, таких як GDPR або CCPA. Уникайте використання ChatGPT без перевірки того, що ваші дані залишаються безпечними та відповідають застосовним регуляціям приватності.
Коли ви знаходитесь в ЄС, найкраще підписатися на ChatGPT для команд та підписати додатковий контракт з OpenAI (Data Processing Addendum), щоб забезпечити повну відповідність вимогам GDPR та захистити конфіденційну інформацію.
Крім того, перед складанням будь-якого такого контракту переконайтеся, що ви вимкнули участь у навчанні моделі. Кожен може вимкнути цю опцію, щоб забезпечити, що ваші дані не включені в навчання майбутніх моделей OpenAI.
6. Припускати, що виводи ШІ не мають упереджень
Контент, згенерований ШІ, може нести упередження, що впливають на юридичні угоди через дискримінаційні умови, неоднозначну мову та несправедливі пункти. Такі упередження можуть порушувати антидискримінаційні закони, спричиняти суперечки або призводити до репутаційної шкоди та регуляторних штрафів. Щоб уникнути цих проблем, ретельно перевіряйте виводи ШІ та залучайте юридичних фахівців для забезпечення справедливості та відповідності.
7. Приймати ChatGPT за юридичного експерта
ChatGPT не є заміною професійної юридичної консультації. Він не може аналізувати складні юридичні ситуації або надавати керівництво, адаптоване до конкретних юрисдикцій. Обмежте використання ШІ допомогою у складанні та консультуйтеся з юристом щодо суттєвих юридичних питань.
Висновок
Уникаючи цих підводних каменів, ви можете ефективно інтегрувати ChatGPT у свій процес складання контрактів, зберігаючи юридичну дійсність та забезпечуючи відповідність. Пам'ятайте, ШІ — це інструмент для допомоги, а не заміни людської експертизи в юридичних питаннях.
Ready to get started?
Join Agrello and manage your contracts the smart way.